Candidat la alegerile prezidențiale din luna mai, Victor Ponta – care s-a remarcat printr-un puternic discurs suveranist în ultima perioadă, iar campania sa se derulează sub slogannul „România pe primul loc!” – a declarat că a primit cetățenia sârbă din recunoștință pentru un lucru pe care l-a făcut când era prim-ministru, în urmă cu 11 ani.
Victor Ponta susține că, în 2014, când era premier al României și Serbia a fost lovită de inundații puternice, el a decis să fie inundate satele românești din clisura Dunării, pentru ca să nu fie inundată capitala Serbiei, Belgrad.
„Mi-au dat-o fiindcă i-am ajutat cu o chestie extraordinară, pe care o s-o scriu în cartea mea de memorii. În timpul inundațiilor am dat eu ordin peste structurile românești să se deschidă barajul de la Porțile de Fier și în felul asta nu s-a inundat Belgradul”, a spus Ponta, miercuri seară, la podcastul „Hai, live! cu Turcescu și Andronic”.
„Ai noștri nu voiau să deschidă, fiindca s-ar fi inundat partea românească, care s-a inundat. Dar am vorbit cu ISU, am mutat oamenii, am dat despăgubiri repede, n-ați aflat nimic voi, presa. Au fost sate în aval inundate”, a mai spus fostul premier al României între 2012-2015.
La întrebarea lui Robert Turcescu „Și te-ai gândit că e mai bine să inunzi niște români decât să-i inunzi pe sârbi?”, Victor Ponta a răspuns: „Robert, i-am chemat la doișpe noaptea, era într-o vineri noaptea, i-am chemat deci la guvern pe toți, dimineața la cinci au fost jandarmii și ISU în satele românești de pe clisură”.
„Cred că pe Dinescu l-am inundat atunci și de-aia și acum nu mă mai cheamă măcar la un ciolan. Că el întotdeauna e cu ciolanul. Dar i-am dat despăgubiri, i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate”, a mai spus Ponta.
Mircea Dinescu: O să-l dau în judecată
Printre cei afectați a fost și scriitorul Mircea Dinescu, a cărui moșie din satul Cetate a fost atunci inundată. În opinia sa, Ponta a fost „sinucigaș” cu aceste declarații.
„E un sinucigaș prin aceste declarații (...) Acum săracul s-a dat de gol. Și mândru! Trebuie să fii sărac sărac de duh să fii mândru că ai inundat niște sate românești și pe Dinescu ca să-i salvezi pe sârbi. Dar e și naiv, ca să nu zic altă vorbă, că nu a salvat el Belgradul. Belgradul e la 200 de kilometri înainte de Porțile de Fier”, a spus Dinescu la B1 TV.
„A salvat niște sate sârbești probabil, dar cu ce preț? Cu prețul distrugerii vieților unor oameni. Atunci au fost inundate câteva sate în Oltenia, inclusiv portul Cetate. Eu azi am aflat că el e autorul criminal al acelei prostii românești. Atunci a crescut apa cu 5 metri într-o zi! Și eu am venit două săptămâni cu barca acasă la mine.”
Întrebat ce l-ar fi putut determina pe Ponta să facă aceste declarații, Dinescu a răspuns: „V-am spus că el e sinucigaș.”
„În plină campanie, el cu aerul lui măreț spune o nenorocire care s-a întâmplat din pricina lui. E de necrezut. Mare șmecher nu a fost niciodată, dar nu-l credeam atât de fraier. O să vorbim cu oamenii cărora le-a distrus casele în Rast să-l dăm în judecată și să cerem recompense, că el nu mi-a dat, că eu nu știam că el e autorul criminal! (…) O să-l dau în judecată pentru daunele pe care mi le-a provocat”.
În primăvara anului 2014, sudul României a fost afectat de inundații. În luna mai au fost afectate localităţile Bechet, Piscu Vechi, Desa şi Cetate, iar în iulie au fost inundații în zone din Gorj.
Nicuşor Dan îi cere lui Ciolacu desecretizarea documentelor care stau la baza deciziilor lui Victor Ponta
Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, candidat independent la alegerile prezidenţiale, i-a cerut joi premierului Marcel Ciolacu să desecretizeze „toate documentele care stau la baza deciziilor luate de prim-ministrul Victor Ponta în momentul inundaţiilor din 2014”.
„Românii au dreptul să cunoască, transparent, pe ce s-a bazat hotărârea lui Victor Ponta de a inunda satele româneşti de pe malul Dunării. Suveranistul Victor Ponta să explice românilor de ce pune Serbia pe primul loc când alege unde să producă pagube Dunărea, când alege cetăţenia şi când alege unde să-şi ascundă prietenii fugari urmăriţi de justiţia din România”, a scris Nicușor Dan într-o postare făcută pe pagina sa de Facebook.
Premierul Ciolacu îi cere lui Ponta să se retragă din cursa prezidențială
La rândul său, premierul Ciolacu îl acuză pe fostul său coleg de partid.
„Să recunoști senin – după ani de zile! - că ai fost de acord, în calitate de prim-ministru al României, să inunzi sate românești pentru a salva orașe străine și să te lauzi că, drept recompensă, ai primit cetățenia altui stat, e clar că joaca de-a suveranismul nu mai ține!”, a scris Marcel Ciolacu pe pagina sa de Facebook.
„Orice scuză ai invoca, fiecare cetățean al acestei țări așteaptă de la un demnitar - fie el președinte, premier sau orice altceva, să-și apere propria țară și proprii cetățeni! În niciun caz nu te mai crede nimeni că ești suveranist și că mori cu toți de gât pentru poporul și țara ta!”, a adăugat liderul PSD.
El i-a cerut lui Ponta să ia „decizia înțeleaptă” de a se retrage din cursa pentru prezidențiale.
Într-o postare, însoțită de un mesaj video, făcută ulterior pe pagina sa de Facebook, Victor Ponta spune că în 2014 a avut „grijă în primul rând de români” și că „niciun locuitor din zona riverană a Dunării nu a fost în pericol”.
„Nicio gospodărie nu a fost grav afectată! Am salvat și mii de vieți omenești din țara vecină și prietenă Serbia, așa cum trebuie să facă un bun vecin și un bun creștin! Criminalii care spun că trebuia să lăsăm să moară oamenii ca sa nu afectăm câteva hectare de câmp nu au nici inima nici minte!”, a adăugat Ponta.
„Eu sunt român și creștin! Viața oamenilor este cea mai importantă valoare! Iar pe omul aflat la nevoie trebuie să-l ajuți! Niciun român din România nu a fost în pericol, nicio gospodărie nu a fost grav afectată — însă am salvat sute, poate mii de vieți din Serbia, un popor vecin și iubitor de români!”, a insistat apoi Ponta într-o nouă postare în care a revenit asupra subiectului.
Ministrul Mediului spune că va publica informațiile relevante, dacă le va găsi
În urma afirmațiilor făcute de Victor Ponta, ministrul Mediului, Mircea Fechet, a declarat joi că, în măsura în care vor identifica informaţii relevante în minister în legătură cu acest subiect, le vor pune la dispoziţia presei.
El a precizat că în ceea ce priveşte detaliile tehnice cu privire la modificările de debit de pe Dunăre, există o comisie mixtă româno-sârbă care decide în astfel de situaţii.
„Există o procedură specifică şi, în ceea ce priveşte Dunărea, există o comisie mixtă româno-sârbă, care decide în astfel de situaţii. Nu pot detalia în legătură cu deciziile luate la nivelul Guvernului României, la nivelul acelei comisii sau la nivelul Ministerului Mediului Apelor şi Pădurilor, în anul 2014, pentru că nu am aceste informaţii”, a spus Fechet, într-o conferință de presă, potrivit News.ro.
„Nu pot să vă răspund în legătură cu deciziile luate de fostul prim-ministru Ponta în anul 2014, în afară de ceea ce am citit în presă”, a mai spus el.
În ceea ce privește despăgubirea celor afectaţi, Mircea Fechet a afirmat că „întotdeauna, persoanele afectate de inundaţii sunt despăgubite de către statul român”, într-un cuantum stabilit de nişte comisii locale de evaluare.
Politologul Cristian Pîrvulescu: Decizia lui Ponta de a inunda România ca să salveze Belgradul i-a pecetluit soarta. Este aproape distrus
Politologul Cristian Pîrvulescu spune că declarațiile făcute de candidatul independent Victor Ponta ar putea schimba radical scenariul politic al momentului.
„Iată o declarație care poate schimba cursul campaniei, pentru că unele sondaje îl indicau în turul 2, umăr la umăr cu Nicușor Dan. O astfel de declarație va fi speculată și de Nicușor Dan, care a cerut deja desecretizarea informațiilor și evident de cei care îl susțin pe Crin Antonescu. Nici măcar nu știm dacă Victor Ponta va mai rămâne în cărți”, a declarat politologul Cristian Pîrvulescu citat de stirileprotv.ro.
El spune că după aceste declarații unii susținători ai candidatului la prezidențiale Victor Ponta ar putea să facă un pas înapoi. „Domnia sa se va afla în situația doamnei Lasconi. Fără sprijin. Iar fără sprijin financiar, un candidat este aproape distrus”, spune politologul.
Cât privește tonul nonșalant cu care a făcut declarația, Pîrvulescu amintește că Victor Ponta a avut și în 2014 „o asemenea atitudine”.
„Atunci când se simte foarte sigur pe poziție, aproape de turul 2, face erori de comunicare. Va încerca să o transforme într-un atuu, dar va fi aproape imposibil. Este o naivitate de care Victor Ponta dă dovadă de nenumărate ori, deși are experință politică totuși de 30 de ani, este un om de 50 de ani.”
„A schimbat în mod cameleonic orientarea politică, iar acum nu mai știe în ce tabără joacă. Poate că declarația pe care a făcut-o era compatibilă cu doctrina PSD, dar pe actualele poziții de continuator al lui Călin Georgescu este imposibil de susținut o astfel de poziție”, a conchis politologul.
Hidroelectrica: În 18 – 26 mai 2014, exploatarea la Porţile de Fier I şi Porţile de Fier II a respectat convenţia româno-sârbă ratificată de Parlamentul României în anul 1999
Compania de stat Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din ţară, a reacționat după declarațiile lui Victor Ponta privind presupusa decizie de a inunda satele româneşti pentru a nu fi afecta Belgradul.
Potrivit companiei, regulile de exploatare a Sistemul Hidroenergetic şi de Navigaţie (SHEN) Porţile de Fier I şi Porţile de Fier II reprezintă prevederi legale între România şi Serbia, iar în perioada la care se face referire (18 – 26 mai 2014), exploatarea la Porţile de Fier I şi Porţile de Fier II a respectat convenţia româno-sârbă ratificată de Parlamentul României în anul 1999.
„Exploatarea SHEN Porţile de Fier I şi Porţile de Fier II este reglementată prin Convenţia de exploatare din 1998, ratificată de Parlamentul României cu Legea 14/1999 prin Regulamentul Serviciului Comun de Dispecer pentru Energetică (SCDE) unde este reglementată inclusiv perioada de ape mari.
Pentru situaţia particulară din perioada 18 – 26 mai 2014, atunci când debitele Dunării au atins valori peste valoarea de 11.500 mc/s, prevăzută în documentele româno-sârbe, exploatarea SHEN Porţile de Fier I şi Porţile de Fier II s-a făcut în deplină conformitate cu prevederile Convenţiei şi Regulamentului SCDE, nivelul amonte de barajul Porţile de Fier I fiind de 63.00 MdMA”, arată Hidroelectrica, citată de News.ro.
Este de menţionat că această regulă de exploatare a fost prevăzută în documentele româno-sârbe pentru a putea fi respectat în permanenţă principiul potrivit căruia pentru debite mari pe Dunăre (mai mari de 11.500 mc/s ) şi mici (mai mici de 2.350 mc/s) nivelurile amonte de gura Nerei şi aval de Porţile de Fier II, să fie ca şi cele din regim natural, fără influenţa celor două Sisteme (ca şi când ele nu ar exista).
În aceste regimuri debitul orar care se defluează în aval este egal cu cel afluent în lacul Porţile de Fier I, subliniază compania.
„Din datele de exploatare comune cu partea sârbă rezultă că debitul maxim afluent în Porțile de Fier I în această perioadă a fost de 12.600 mc/s, debit înregistrat de mai multe ori în exploatarea comună. Regulile de exploatare a SHEN Porţile de Fier I şi Porţile de Fier II reprezintă prevederi legale între cele două ţări”, menţionează compania.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
