Alegerile pentru desemnarea judecătorului pentru postul vacant de la Curtea Supremă din Wisconsin au fost considerate de observatori drept un referendum de facto legat de președinția lui Donald Trump, aflat de numai două luni la al doilea mandat, scrie Reuters.
Această miză politică uriașă a făcut ca sumele investite în campania electorală să fie cele mai mari investite vreodată într-o competiție judiciară din istoria SUA.
În Statele Unite, magistrații sunt aleși, nu sunt numiți de un organism precum Consiliul Superior al Magistraturii, ca în România sau în alte state europene.
Astfel, candidații, partidele și diferite alte organizații au cheltuit, în total, peste 90 de milioane de dolari, potrivit Centrului Brennan al Universității din New York, în cursa pentru un singur judecător.
Numai miliardarul Elon Musk a cheltuit pentru promovarea candidatului conservator Brad Schimel peste 20 de milioane de dolari.
Susan Crawford, fost judecător de comitat, l-a învins pe conservatorul Brad Schimel, fost procuror general republican de stat și, de asemenea, judecător de comitat, care a recunoscut înfrângerea într-un apel telefonic către Crawford și într-un discurs în fața susținătorilor săi.
„Nu mi-aș fi putut imagina niciodată că voi înfrunta cel mai bogat om din lume pentru dreptate și Wisconsin. Și am câștigat!”, a spus Crawford le-a spus susținătorilor adunați în Madison, capitala statului.
Președintele Donald Trump nu a comentat rezultatele alegerilor pentru Curtea Supremă din Wisconsin.
Wisconsin, câmp de luptă politică
Cel mai probabil, instanța supremă din Wisconsin va emite decizii esențiale privind drepturile de vot și regulile electorale înainte de alegerile intermediare din 2026 ( când sunt aleși jumătate dintre membrii Legislativului american) și cursa prezidențială din 2028, când se așteaptă ca statul să rămână un câmp de luptă cheie, notează Reuters.
Trump a câștigat Wisconsin în noiembrie 2024 cu mai puțin de 1%, cea mai strânsă marjă dintre toate statele. Celelalte state în care majoritatea - democrată sau republicană - nu este niciodată sigură sunt Arizona, Carolina de Nord, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania.
Curtea este, de asemenea, cea care decide dacă dreptul la avort ar trebui să rămână legal la nivel de stat și ar putea revizui o lege susținută de republicani care a privat sindicatele angajaților publici de drepturile de negociere colectivă.
Miliardarul Elon Musk, al cărui așa-numit Departament de Eficiență Guvernamentală supraveghează campania controversată de reducere a costurilor de funcționare a administrației federale, a devenit un actor vizibil în cursa din Wisconsin.
El a organizat un miting duminică seara, unde principalul său super PAC, sau comitetul de acțiune politică, a înmânat cecuri de 1 milion de dolari către doi alegători.
CEO-ul Tesla, care a cheltuit peste 250 de milioane de dolari pentru a-l ajuta pe Trump să câștige alegerile din noiembrie, a promis, de asemenea, că va plăti voluntarilor 20 de dolari pentru fiecare alegător pe care îl vor recruta înainte de alegeri.
Marți, el a oferit 100 de dolari alegătorilor pentru a încărca o fotografie cu oricine ține o fotografie a lui Schimel în timp ce gesticulează cu degetul mare în sus.
Campania lui Crawford a primit un impuls de la donatorii democrați miliardari, inclusiv filantropul George Soros și guvernatorul din Illinois J.B. Pritzker.
Miza alegerilor pentru Curtea Supremă din Wisconsin
Alegerile legate de judecătorul Curții Supreme din Wisconsin vin pe fondul unei schimbări radicale de atitudine a administrației SUA, sub președinția lui Donald Trump, legată de influența sistemului judiciar american.
O serie de măsuri și declarații ale reprezentanților administrației au stârnit controverse în SUA.
Donald Trump a emis un decret care cere sancționarea avocaților implicați în procese „nefondate” împotriva guvernului federal. Acest ordin a fost văzut ca o încercare de a intimida avocații și de a reduce la tăcere opoziția legală față de măsurile administrației de la Washington.
De asemenea, președintele Trump a cerut public destituirea unui judecător federal care a emis o decizie nefavorabilă administrației sale.
La rândul său, Procurorul General al SUA, Pam Bondi a afirmat că judecătorii care i se opun lui Trump ar trebui înlăturați, susținând că aceștia nu pot fi imparțiali.
Observatorii spun că măsurile și atitudinile administrației Trump sunt îngrijorătoare pentru că ar pune presiune pe independența și integritatea sistemului judiciar american. Mai mult, criticii avertizează că asemenea acțiuni pot submina fundamentele democrației și statului de drept.
Unii analiști mai spun că măsurile și declarațiile venite de la administrația Trump pot fi văzute ca o încercare de a extinde puterea prezidențială, cu efecte semnificative asupra echilibrului puterilor în guvernul federal american.
Și nu în ultimul rând, tensiunile dintre administrația Trump și sistemul judiciar ar putea duce la o criză constituțională, mai ales dacă Casa Albă va continua să sfideze ordinele judecătorești.
Ordine judecătorești ignorate sau contestate de administrația Trump
- Judecătorul Boasberg a emis un ordin care bloca deportarea presupușilor membri ai grupării de crimă organizată Tren de Aragua din Venezuela și a cerut ca avioanele care transportau deportații să fie întoarse. Administrația Trump a susținut că ordinul nu se aplica deoarece avioanele erau deja deasupra apelor internaționale. De asemenea, administrația a argumentat că judecătorul nu are autoritatea de a controla acțiunile prezidențiale în domeniul afacerilor externe;
- Mai mulți judecători federali au afirmat că administrația Trump nu a respectat ordinele privind ajutorul extern și cheltuielile federale, după ce administrația Trump a încercat să înghețe aproximativ două miliarde de dolari în ajutoare externe aprobate deja de Congres. Un judecător federal, Amir Ali, a emis un ordin de restricție temporară care cerea reluarea plăților pentru munca deja efectuată de ONG-uri în numele guvernului american. Curtea Supremă a respins cererea administrației Trump de a menține înghețate aceste fonduri. Decizia a obligat administrația să se conformeze ordinului judecătorului districtual și să plătească fondurile respective;
- Un judecător din San Francisco a sugerat că administrația Trump nu a respectat integral un ordin care cerea reangajarea unor angajați guvernamentali.
Victorie a republicanilor în Florida
Într-un alt test al popularității lui Trump, doi republicani din Florida au câștigat alegerile speciale pentru a ocupa posturile vacante din Camera Reprezentanților apărute după cooptarea unor oficiali în cabinetul lui Trump.
Victoriile le oferă republicanilor o majoritate în Camera Reprezentanților de 220-213.
Într-un district care include Daytona Beach, senatorul republican Randy Fine l-a învins pe democratul Josh Weil, un educator de școală publică. Fine a crescut cu aproximativ 14 puncte, după ce Michael Waltz, acum consilier pentru securitate națională al lui Trump, a câștigat locul cu 33 de puncte în noiembrie.
În cealaltă cursă din jurul Pensacola, directorul financiar republican al statului, Jimmy Patronis, l-a învins pe democratul Gay Valimont, un activist pentru prevenirea violenței armate. Patronis a crescut cu aproape 15 puncte, după ce Valimont a pierdut locul în favoarea lui Matt Gaetz, nominalizat inițial de Trump pentru funcția de procuror general.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.
