Pe de altă parte, Ilie Bolojan a atras atenția că deciziile instituțiilor trebuie bine argumentate și explicate „pe înțelesul oamenilor”, pentru ca ei să decidă „în cunoştinţă de cauză pe cine vor să voteze preşedinte”.
Declarația a fost făcută în contextul protestelor violente care au avut loc luni seară în fața Biroului Electoral Central (BEC) după decizia de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu, când susținătorii lui Georgescu au aruncat în jandarmi cu pavele desprinse din caldarâm, au incendiat și devastat mobilier stradal și de la terasele din Centrul Civic și au răsturnat autoturismul postului de televiziune Digi24.
El a făcut un apel la responsabilitate către oamenii politici care îndeamnă la violență. În urmă cu o seară, liderul AUR, George Simion a spus, referindu-se la decizia BEC, că toți „cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiți în piața publică pentru ce au făcut”. Ulterior, el a revenit asupra declarației spunând că a fost vorba despre o metaforă.
„Îndemnurile la violenţă, indiferent cine le face, sunt un lucru total anormal, sunt de evitat pentru că încurajarea la violenţă nu ne poate duce decât la degradare, la distrugere şi la lucruri care nu sunt bune pentru ţara noastră”, a spus Bolojan.
„Cu cât ai o funcţie mai importantă, cu cât deţii o anumită vizibilitate publică, cu atât constrângerile trebuie să fie mai mari şi cu atât responsabilitatea pentru ceea ce faci este mai mare. Deci, orice lider politic, orice om care are o tribună de exprimare, are o portavoce cred că trebuie să fie cu atât mai responsabil şi să nu recurgă la astfel de lucruri”, a menționat el.
„Sfatul meu pentru toţi cei care incită la violenţă ar fi să se oprească, pentru că niciodată violenţa nu a adus nimic bun unei societăţi”, a spus Ilie Bolojan.
În ceea ce-i privește pe cei care vor să protesteze, aceștia o pot face „într-o formă civilizată şi normală”, de dragul păcii sociale care nu poate exista altfel, spune Bolojan.
Cât privește decizia în sine a Biroului Electoral Central, el a spus că nu întotdeauna o sentință, o decizie este percepută ca foarte corectă, dar, cu toate acestea, trebuie respectată, dar mai ales explicată.
„Cu cât o decizie este mai bine argumentată, cu respectarea prevederilor legale ad literam, cu respectarea prevederilor constituţionale” și „explicată inclusiv pe înțelesul oamenilor, cu atât înțelegerea ei este mai bună și oamenii înțeleg despre ce este vorba”, iar „lucrurile sunt mai bune şi sunt garantate libertăţile democratice şi este garantată Constituţia şi deci regulile unui joc corect, urmând ca cetăţenii să decidă ei, în cunoştinţă de cauză, pe cine vor să voteze preşedinte”.
El este de părere că decizia BEC este în concordanță cu competențele pe care le are și că cei nemulțumiți „au posibilitatea legală să facă un recurs la cea mai înaltă instituție din România, din acest punct de vedere, la Curtea Constituțională, care într-un termen scurt urmează să se pronunțe asupra acestei chestiuni”.
Președintele interimar crede că un om „rațional”, dar „nemulțumit” de decizii, „uzează de toate căile legale și așteaptă să vadă care este decizia”.
Bolojan spune că deciziile nu pot fi acceptate doar în funcție de „cele care ne plac sau nu ne plac”.
„Nu întotdeauna o sentință judecătorească, care este definitivă și irevocabilă, o percepem poate ca foarte corectă sau mai puțin corectă. Dar nu putem face decât să respectăm aceste decizii, pentru că asta este baza unei ordini constituționale, a unei ordini într-o societate, pentru că altfel, dacă bunul plac sau legea forței devine prioritară, înseamnă că acea societate nu mai este sigură și nu ne putem aștepta, așa cum am spus, la o evoluție normală, dacă nu se respectă deciziile care sunt adoptate de instituțiile statului”, a subliniat președintele interimar.
