Linkuri accesibilitate

Un deputat german susține că solicitanții de azil din UE ar putea fi trimiși în R. Moldova sau Georgia


Italia și Albania au semnat un acord bilateral prin care înființează centre de procesare a cererilor de azil în această țară balcanică, sub jurisdicția italiană. Modelul e văzut de unii din UE ca un posibil precedent pentru alte asemenea aranjamente, potrivit AFP.
Italia și Albania au semnat un acord bilateral prin care înființează centre de procesare a cererilor de azil în această țară balcanică, sub jurisdicția italiană. Modelul e văzut de unii din UE ca un posibil precedent pentru alte asemenea aranjamente, potrivit AFP.

Pe fondul dezbaterii privind o nouă politică UE a migrației, unii politicieni propun generalizarea modelului încercat deja de britanici și italieni, anume trimiterea lor într-o țară terță pe durata procesării cererilor. Un parlamentar german menționează R. Moldova și Georgia.

Deputatul Jens Spahn, membru al Uniunii Creștin Democrate din Germania, formațiune inclusă în Partidul Popular European, consideră că numărul imigranților ilegali din UE ar scădea dacă „ar fi clar că în următoarele 48 de ore, ei vor fi trimiși într-o țară sigură din afara Uniunii”.

Potrivit lui Spahn, printre țările sigure s-ar număra Rwanda, Georgia și R. Moldova, scrie Agenția France Presse.

Deocamdată, deputatul german nu a răspuns solicitării prin email a Europei Libere de a-și dezvolta ideea.

Un fost oficial al Comisiei Europene responsabil de migrație și azil, Jean-Louis De Brouwer, a declarat că o astfel inițiativă, în cazul țărilor candidate la aderarea la UE, ar arăta că „sunt pregătite să ia parte la o formă de solidaritate europeană”, în gestionarea azilului și protecției internaționale.

„Chiar și așa, având în vedere numărul mare de solicitanți de azil, astfel de acorduri ar fi o picătură în ocean”, a mai spus el.

Anterior, în august 2023, Berlinul a declarat R. Moldova drept „țară sigură”, statut care duce aproape fără excepție la respingerea cererilor de azil primite de la moldoveni. Pe aceeași listă a fost adăugată și Georgia.

În Marea Britanie face de multă vreme valuri așa-numitul „model Rwanda”, adică trimiterea tuturor solicitanților de azil în țara africană, unde aceștia vor aștepta rezolvarea cererii lor.

Pe de altă parte, cum notează și AFP, ideea trimiterii imigranților în așa-numitele țări „sigure” este criticată de ONG-urile din domeniu. Ele susțin că astfel statele membre ale UE pasează responsabilitatea asupra țărilor din afara blocului comunitar.

Mai mult, aplicarea acestei măsuri „ar reduce standardele de protecție cerute” în acele țări din afara UE, susține Stephanie Pope, reprezentanta organizației de caritate Oxfam.

Reforma imigrației, la test în Parlamentul European

Ideea utilizării țărilor terțe pentru a găzdui solicitanții de azil care au ajuns în Europa a devenit în ultimul timp tot mai prezentă în discuțiile privind reforma imigrației. Cel mai recent exemplu în acest sens a fost oferit de Italia.

Guvernul de extremă-dreapta de la Roma a semnat anul trecut un acord bilateral cu Albania. În temeiul acestuia, Italia urmează să înființeze centre de detenție și procesare a cererilor de azil, care se vor afla sub jurisdicția autorităților italiene.

Prevederi care ar permite aplicarea acestui model la nivelul întregii Uniuni se regăsesc și în proiectul de reformă a sistemului de imigrație și azil al UE, care va fi dezbătută în Parlamentul European pe 10 aprilie.

Creșterea cererilor de azil în Europa a determinat și o creștere în sondaje a formațiunilor de extremă-dreapta, care se opun migrației, și care se pregătesc de un rezultat bun la alegerile europarlamentare din iunie.

În replică, Partidul Popular European (PPE), gruparea conservatoare care deține șefia Comisiei Europene, a adoptat poziții mai tranșante privind limitarea imigrației, introducându-le inclusiv în manifestul său electoral.

Măsurile vehiculate în UE sunt totuși diferite de modelul promovat de Marea Britanie, aflat în conflict cu Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Londra a dispus ca Rwanda să fie o destinație permanentă pentru toți solicitanții de azil ajunși „ilegal” pe pământ britanic, indiferent de conexiunile lor cu această țară africană.

Introducerea unui asemenea model în UE, notează AFP, ar fi imposibilă din cauza legislației în vigoare. Aceasta cere ca între solicitantul de azil și țara unde urmează a fi trimis să existe o „legătură”.

Chiar și așa, unele țări membre - precum Austria și Danemarca - s-au arătat deschise să preia modelul britanic.

Până în prezent, UE a semnat acorduri de gestionare a imigrației cu Tunisia, Egipt și Turcia. Oficialii blocului comunitar consideră că acestea sunt instrumente utile în limitarea migrației ilegale către continentul european.

Activiștii pentru drepturile omului le consideră măsuri egoiste și cinice de eschivare de la eforturile de a schimba condițiile care provoacă migrația.

Articol preluat de la Europa Liberă Moldova. Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI.

XS
SM
MD
LG