Declarația a fost subiect de speculații, iar comunicatul CNSAS a lăsat loc de interpretări, neelucidând întru totul condițiile în care Antonescu a dat declarația.
Joi dimineață, Antonescu a fost la Consiliul Național de Studiere a Arhivelor Securității pentru a studia documentele citate de instituție la emiterea avizului de necolaborare cu Securitatea.
El a citit în fața presei declaraţia integrală dată în 1988 pentru a demonstra că nu a fost o notă informativă.
Declarația dată de Crin Antonescu
«Declarație: Subsemnatul, profesor de istorie (…) vă declar că îl cunosc pe Costache Ștefan, inginer la întreprinderea mase plastice din Tulcea, de aproximativ 20 de ani. Am copilărit împreună, am fost colegi de clasă, apoi după clasa a opta Costache Ștefan a plecat la București pentru a urma cursurile unui liceu de specialitate și apoi a urmat și cursurile facultății de construcții. În prezent ne aflăm în relații amicale. În toamna anului 1987, după ce Costache Ștefan s-a reîntors dintr-o excursie din Bulgaria, ca turist, ne-a declarat următoarele (….). Aflat către sfârșitul perioadei de excursie, la Sofia, a încercat să întreprindă o călătorie la Viena pe calea aerului fără a deține viza necesară sau pașaport. Depistat de autoritățile bulgare, a fost reținut la aeroport, a fost reținut timp de 2-3 zile în Bulgaria, după care a fost trimis în România, tot pe calea aerului. Din București la Tulcea a fost însoțit de două cadre de miliție, iar la Tulcea a mai fost reținut pentru o scurtă perioadă, în care a fost cercetat de organele de miliție și Securitate. În legătură cu perioadele în care a fost reținut, mi-a relatat că totul a decurs în condiții normale. Mi-a relatat că inițial a vrut să facă o călătorie în Viena, ulterior a declarat că nu s-ar mai fi întors. Am aflat că organele de cercetare ar fi descoperit la domiciliul său unele pachete cu obiecte personale lăsate unor prieteni, cu destinația scrisă pe bilețele, unul dintre pachete îmi era destinat mie. Nu cunosc conținutul pachetului. În legătură cu faptele petrecute, declar că deși suntem în strânsă legătură de multă vreme, nu am cunoscut intențiile lui Costache Ștefan. Știam doar că a depus acte pentru o excursie în câteva țări socialiste și i-a fost aprobată doar Bulgaria. Am înțeles că nimeni nu îi cunoștea intențiile, nici măcar părinții sau sora lui. Am fost uimit, în condițiile în care el niciodată nu și-a exprimat dorința de a se muta în afara țării. Am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă. Totuși, pare debusolat, afirmând că, după cele întâmplate, reușita lui în viață nu va mai fi atât de sigură. Crin Antonescu, 13.01.1988.»
„Aceasta a fost declarația. Cuprinde doar lucruri pe care cei de la Securitate le cunoșteau. Este o chestiune cât se poate de clară: nu există nicio altă formă de colaborare, de contact măcar între mine și Securitate. Nu există niciun fel de formă de angajament, că aș furniza informații”, a spus Crin Antonescu.
El a punctat că declarația este asumată cu numele său, trimitere indirectă la faptul că declarațiile colaboratorilor Securității și ale turnătorilor aveau nume de cod.
„Este o declarație semnată cu numele meu. Eu și prietenii mei, toți cei chemați – toți avem câte o fișă mică. Nu am fost o victimă, am spus-o în sens tehnic. Am fost investigat. Toți din dosar eram investigați. În acest dosar, era pe spate ștampila «aflat în evidență»”.
„Nu există nicio altă formă, o mai spun încă o dată, de colaborare, de contact, între mine și Securitate. Alte elemente nu există și, din punctul meu de vedere, tot ce era de spus am spus”, a încheiat Antonescu.
Marți, după comunicatul CNSAS, Crin Antonescu a organizat o conferință de presă în care a explicat că nu a fost niciodată colaborator al Securității și nu a făcut poliție politică, ci a dat o declarație pentru că a fost „convocat”, așa cum spune și CNSAS, adică urmărit, după ce un prieten a fugit din țară.
„Am fost o victimă a Securității, nu un colaborator”, a spus atunci Crin Antonescu.
Joi, el a revenit și a spus că nu a fost nici măcar o victimă, dar cu siguranță nu a fost un turnător.
„Ea (declarația - n.r.) cuprinde doar lucruri cunoscute de Securitate, pentru că e relatarea aventurilor lor cu Ștefan. (…) Era o formalitate, nu mi s-a părut că am suferit ceva special atunci.”
Ștefan Costache, prietenul pentru care Antonescu a fost convocat la Securitate, a încercat să fugă din țară în 1987, după o excursie în Bulgaria de unde a încercat să plece în Austria fără să aibă viză, dar a fost prins după ce a fost interceptat de autoritățile bulgare și predat celor române.
Costache susține spusele lui Crin Antonescu, despre care a declarat presei că a fost singura persoană în care a avut încredere la cea de a doua tentativă de a fugi din țară, de astă dată soldată cu succes.
Costache i-a împărtășit dinainte intențiile sale lui Antonescu și acesta nu l-a trădat. El i-a delegat sarcina de a-i anunța părinții, la trei săptămâni de la plecarea sa, că a fugit din România. În declarațiile date televiziunilor Antena 3 și Digi 24, el a spus despre Crin Antonescu că este „un om integru”.
Europa Liberă România e pe Google News. Abonați-vă AICI
